回复 5月10日,成都铁路公安处就这起“高铁掌掴事件”正式发布警情通报,判定结果是双方均存在违法行为,定性为互殴。一时间关于“互殴”还是“正当防卫”的争议引发舆论狂澜,显然网友们对这则官方通报并不买账,评论区一片呼吁“处置不公”,“还手就是正当防卫”……笔者仔细观看了官媒发布的列车长巡视记录仪的完整视频,虽说是“完整”,但缺失了争端的开头和结尾,中间也有一些剪辑,但大致能了解到争吵的过程。三个小孩及家长上车时间为7点59分,8点24分王姑娘上车,坐在小孩的前排位置,3分钟后王姑娘起身制止后排孩童吵闹,这段没有音源,但图像画面显示双方引发争吵。列车安全员在2分钟后很快介入调解。
回复 老陈正在拿蒸笼里的包子,一下子没反应过来。他笑了,起初以为袁师傅搞了什么手机铃声,结果发现袁师傅脸色铁青。汪大姐听到这条消息也跑了出来,夫妻俩面面相觑。开店十多年,从没有见过如此庞大的一笔收入。这钱赶紧退呗!汪大姐掏出手机,准备给袁师傅退钱,没想到退到4万元的时候,系统提示当天转账受限,不能转了。因为三个包子,双方惹出了二十多万元的纠葛。袁师傅冷汗直流,店老板不知所措,能想到唯一的办法就是:报警!02派出所协调各还各钱结局让人哭笑不得派出所警力很快赶到现场。原本蹲坐在角落里的袁师傅看到派出所来人,立刻跳了起来。毕竟他心急啊。袁师傅戴上老花眼镜说:“反正,就是我以为我在输入密码……”派出所巡逻警力核实了双方身份信息,又让袁师傅转1元钱给汪大姐试一试,搞清楚了事情的来龙去脉。
回复 所以说女孩这件事不应该各打50大板,这样既不合理也不合法。不仅罗翔老师发表了自己的看法,司法部的官微也对此事做了评价。司法部的专家认为此事合法但不合理。至于网友们的意见,那就更不用说了,大家都在支持被打女孩坚持下去。因为或许以后大家都会遇到此类情况,如果被打后还手就会被定义为互殴,那是不是被打后只能不还手呢?其实这件事发展到现在这种程度是所有人始料未及的。